在的量值溯源CNACL206―1999對“難以建立溯源關(guān)系時的處理”中規(guī)定，在溯源到／計量基準不可能或不適用時，可采用分部校準，或通過參加適當(dāng)?shù)哪芰z證等提供相關(guān)的證明。(1)關(guān)于參考標準。實驗室有校準其參考標準的計劃和程序，參考標準的校準由某個能夠提供測量溯源性的機構(gòu)進行。
　　對這樣的參考標準，實驗室只用于校準而不作它用，除非能夠證明其作為參考標準的性能不會失效。以上ISO17025第條的規(guī)定，實際上包含了CNACL201－1999第9.5條和第9.4條的要求。(4)關(guān)于運輸和儲存。為了防止參考標準和參考物質(zhì)受到沾污或損壞，也為了它們的完整性，實驗室有安全處置、運輸、儲存及使用方面的程序。
　　當(dāng)參考標準和參考物質(zhì)用于固定實驗室外部的現(xiàn)場檢測、校準或抽樣時，可能有必要再制定一些附加的程序。以上是ISO17025第條的規(guī)定。測量不確定度的溯源性和儀器校準，一個實驗室所從事的標準／檢測的正確性和可靠性取決于許多因素，其中“測量不確定度的溯源性和儀器校準”是重要因素之一。

對這樣的參考標準，實驗室只用于校準而不作它用，除非能夠證明其作為參考標準的性能不會失效。以上ISO17025第條的規(guī)定，實際上包含了CNACL201－1999第9.5條和第9.4條的要求。(4)關(guān)于運輸和儲存。為了防止參考標準和參考物質(zhì)受到沾污或損壞，也為了它們的完整性，實驗室有安全處置、運輸、儲存及使用方面的程序。
　　有些人將讀數(shù)相同的兩臺儀器(例如示波器和萬用表)認為是“校準過”的。然而，這種方法存在問題，至少是不科學(xué)的。這就好比讓一個會計自己的賬目。如果按這種方式進行校準檢測，有三種顯而易見的情況是無法解釋的：，如果一臺儀器正確，另一臺儀器錯誤，那么誰是誰非。
　　其次，如果兩臺儀器發(fā)生錯誤的方式相反，工程師怎么能說明兩者都不正確。后，如果兩臺儀器發(fā)生錯誤的方式相同，結(jié)果就是錯誤的，而工程師毫不知情。如果沒有真正的可溯源外部標準，就不能說某臺儀器是正確的。所以，儀器校準檢測證書報告結(jié)論的出具體規(guī)范，要求如下：有些人將讀數(shù)相同的兩臺儀器(例如示波器和萬用表)認為是“校準過”的。
　　然而，這種方法存在問題，至少是不科學(xué)的。這就好比讓一個會計自己的賬目。如果按這種方式進行校準檢測，有三種顯而易見的情況是無法解釋的：，如果一臺儀器正確，另一臺儀器錯誤，那么誰是誰非。其次，如果兩臺儀器發(fā)生錯誤的方式相反，工程師怎么能說明兩者都不正確。

對于企業(yè)實驗室，第三方實驗室因為要通過資質(zhì)認定，要求不一樣，可能很多設(shè)備都需要檢定。有規(guī)定在儀器校準周期內(nèi)，設(shè)備維修、跟關(guān)鍵換零部件、儀器遷移等要重新儀器校準，在儀器校準周期內(nèi)還要進行設(shè)備的期間核查，來設(shè)備的穩(wěn)態(tài)和準確性。
　　如果設(shè)備，這里指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己定義儀器校準周期則要小于規(guī)定的周期。實驗室可以根據(jù)儀器特點，使用等等特性，自定義儀器校準周期，只要設(shè)備處于正確使用狀態(tài)，能達到預(yù)期使用即可。通常需要提供期間核查等措施，來證明儀器處于良好狀態(tài)。
　　但儀器校準周期也不是越長越好，因為時間越長，不確定度性越大。實驗室分析測量儀器的儀器校準周期，受其使用程度、準確度要求、使用環(huán)境、使用性能等多因素的影響，可以說，確定儀器校準周期是一項復(fù)雜的工作。很多分析人員在以下幾個問題常有疑問，比如，如何確定儀器校準周期的原則和方法確定儀器校準周期有哪些現(xiàn)行的標準依據(jù)。