啟功晚年畫作價(jià)位呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)。中國(guó)嘉德1999年秋季拍賣他的《朱竹墨石圖》,以7萬(wàn)余元成交。到了2002年,同樣的四尺整紙啟功朱竹圖價(jià)位已在10萬(wàn)元以上了。啟功眼疾加重,作畫十分困難,畫作更顯珍貴。他多次為人出訪及國(guó)際交流繪制作品。啟功生前風(fēng)趣地說(shuō):“我這里是禮品制造公司。”
啟功先生是當(dāng)代學(xué)者、畫家和書法家。他著作豐富,通曉語(yǔ)言文字學(xué),甚至對(duì)已成為歷史陳?ài)E的八股文也很有研究;他做得一手好詩(shī)詞,同時(shí)又是古書畫鑒定家,尤精碑帖之學(xué)。
書法和書畫不同的兩個(gè)概念。書法是指毛筆字書寫的方法,主要講執(zhí)筆、用筆、點(diǎn)畫、結(jié)構(gòu)、分布(行次、章法)等方法。如執(zhí)筆要指實(shí)掌虛,五指齊力;用筆要中鋒鋪毫;點(diǎn)畫要圓滿周到;結(jié)構(gòu)要橫直相安,意思呼應(yīng);分布要錯(cuò)綜變化,疏密得直,全章貫氣等等。主要是講寫漢字的方法,如李慎言的《書法概論》一類的書。進(jìn)一步說(shuō),就是書寫漢字的文章詩(shī)句使之成為藝術(shù)作品的方法。而法書是指有一定書法藝術(shù)成就的作品,與名畫是對(duì)稱的。常見(jiàn)的書法藝術(shù)作品的字體有六:楷書、行書、草書、燕書、隸書和篆書。這六體只要有高度的藝術(shù)價(jià)值,可供臨摹取法的,都可以稱之為“法書”。書法與法書雖說(shuō)是兩字的顛倒,其含意的廣狹卻有所不同,一個(gè)屬于理論,一個(gè)屬于實(shí)踐,且兩者又是相輔相成的。
古代書畫中經(jīng)常碰到這兩種情況:一是有些作品作者自書名款或鈐有印章;二是有些作品沒(méi)有款印。從古書畫的鑒定而言,前者是辨真?zhèn)危笳邉t為明是非,二者是有區(qū)別的。有名款印記的,要辨真?zhèn)?,無(wú)印款的書畫在流傳過(guò)程中,經(jīng)后人評(píng)定,認(rèn)為它是某代或某人所作,這種評(píng)定,有的是正確的,有的是錯(cuò)誤的,正確的當(dāng)然可信,評(píng)定錯(cuò)了的,就不可信,因此還需要我們?nèi)ケ鎰e這些評(píng)定的是或非。這就叫明是非。有些沒(méi)有被評(píng)定過(guò)的,我們還要重新去鑒別和評(píng)定,但這僅存在是的問(wèn)題,而不存在非的問(wèn)題。雖則如此,也屬于明是非的范疇。
書畫鑒定雖有以上兩方面的內(nèi)容,但是分辨它的真?zhèn)魏褪欠?,更是這項(xiàng)工作的關(guān)。評(píng)價(jià)作品的藝術(shù)高低和精粗美惡,固然是鑒定工作中的一部分,可它與項(xiàng)內(nèi)容相比,卻處于從屬的地位,所以在這里,著是在“辨真?zhèn)魏兔魇欠恰保辉谟跁嫷木峙c優(yōu)劣。在鑒別的范疇中,我認(rèn)為真?zhèn)?,?yōu)劣第二。批判優(yōu)劣,是在真?zhèn)闻卸ㄖ螅皇桥卸ㄖ?,亦即認(rèn)識(shí)優(yōu)劣,不可能不在認(rèn)識(shí)書畫本身真?zhèn)沃蟆?br/>鑒別古書畫采用物物對(duì)比,主要在于對(duì)實(shí)物的目鑒,即憑視覺(jué)觀察并識(shí)別某一類作品的藝術(shù)表現(xiàn)的特征,畫和字的時(shí)代風(fēng)格和書畫家的個(gè)人風(fēng)格。但是目鑒有一個(gè)先決條件,即:一人或一時(shí)代的作品見(jiàn)得較多,有實(shí)物可比,才能達(dá)到目的,否則是無(wú)能為力的。因此常常還需要結(jié)合文獻(xiàn)資料考訂一番,以補(bǔ)“目鑒”的不足。某一畫家傳世作品較多,能作充分的對(duì)比時(shí),目鑒的確能夠解決問(wèn)題,明清人的作品傳世較多,有比的條件,不考訂也沒(méi)有什么關(guān)系,當(dāng)目鑒無(wú)所依傍,比較的條件不充分時(shí),考訂也可能起主導(dǎo)作用。但是考訂要靠目鑒來(lái)判別哪些書畫是“依樣畫葫蘆”的摹、臨本,還是沒(méi)有依傍的憑空的偽造本。在這一基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步加以考訂和探索,達(dá)到比較全面的理解和認(rèn)識(shí),否則考訂也無(wú)濟(jì)于事。所以考訂次于目鑒。實(shí)際上,目鑒與考訂是相輔相成。缺一不可??加?,大半要翻檢文獻(xiàn)。但不要忘記,文獻(xiàn)本身也會(huì)有錯(cuò)誤,謹(jǐn)防上當(dāng)。