“文書鑒定”是對可疑文件（檢材）的書寫人、制作工具、制作材料、制作方法、性質(zhì)、狀態(tài)、形成過程、制作時間等問題進行檢驗檢測、分析鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

近年來，隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，在訴訟過程中，許多文件證物如收條、協(xié)議、合同等需要進行鑒定真?zhèn)?。與西方國家不同，我國一直存在文字上加蓋印文（包括公章或名章印文）后方可生效的傳統(tǒng)觀念，加蓋印文的文書具有法律效力是普遍的認知。因此，正確判定文件物證中朱墨交叉順序就成為鑒別文件的真實性、確定有無偽造事實的一種手段。

朱墨時序的有損檢驗法：
有損檢驗法顧名思義就是會對檢材造成一定損傷的檢驗方法，這種損傷一般是不可逆轉(zhuǎn)的，因此在檢驗之前，務必征得送檢方的同意并對檢材進行必要的拍照、復制。同時在檢驗時也需做好實驗或試驗工作，盡可能地避免對檢材造成太大的損傷。
1.切割法
2.剝離法
3.成分分析法
4.溶壓轉(zhuǎn)移法
5.脫色法
6.吸附法
7.粘取法

朱墨時序的無損檢驗法
無損檢驗法不會對檢材造成損傷，因此是一種理想的檢驗方法。這種方法一般需借助特殊的儀器設備方能進行，例如顯微設備、光譜設備等。
1.光學顯微觀察法
2.熒光顯微檢驗法
3.三維光譜成像檢驗法
4.顯微分光光度法
5.拉曼光譜檢驗法
6.紫外熒光檢驗法

目前，朱墨時序鑒定已納入文件制作時間鑒定的范疇。實則是將其作為朱墨的相對形成時間對待，按照司法鑒定技術規(guī)范國標（GB/T37233-2018）規(guī)定其主要的檢驗方法有：顯微法、熒光法、光譜法。不管哪一種方法，都有一定的局限性。其前提是（朱墨）印字要有交叉；且都是在放大的基礎上完成的。在不足1mm的交叉部位，沒有合適的放大倍率是不能獲得佳識別效果的，尤其對于兩種相互疊加的同類能夠互溶的色料，他們相互交織在一起時將大大增加識別的難度。

在一般爭議糾紛產(chǎn)生時申請此鑒定項目應該注意以下幾個問題：
1、因委托方是對文件的真實性存疑，不要僅局限于所能想到的朱墨時序鑒定提出申請；
2、對有朱墨交叉的文件，如印文、指印等均為真實的一般委托方（疑義方）在訴訟中一定要在證據(jù)交換過程中做好充分的庭審質(zhì)證準備。因為邏輯上一般該文件出自（委托方）疑義方，文件的制作形成過程是在疑義方完成的，其存在不按常理出牌的嫌疑，即使鑒定意見對委托方有利，對方當事人可以順水推舟，致使鑒定意見失去其應有的作用。