科技型中小企業(yè)“直通車”

（一）企業(yè)擁有有效期內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)資格證書；
（二）企業(yè)近五年內(nèi)獲得過(guò)科技獎(jiǎng)勵(lì)，并在獲獎(jiǎng)單位中排在名；
（三）企業(yè)擁有經(jīng)認(rèn)定的省部級(jí)以上研發(fā)機(jī)構(gòu)；
（四）企業(yè)近五年內(nèi)主導(dǎo)制定過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

劣勢(shì)分析

　　1.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資渠道不暢通。在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，直接融資比較困難。中小企業(yè)在主板市場(chǎng)上市融資受到體制的制約，很難滿足上市條件。同時(shí)也受到自身?xiàng)l件限制和政策的制約。此外，在間接融資中，貸款難，擔(dān)保難。雖然通過(guò)提供政策性貸款擔(dān)保機(jī)制來(lái)解決中小企業(yè)貸款難的問題，但擔(dān)保公司，銀行在受益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面存在明顯的不對(duì)稱的矛盾導(dǎo)致中小企業(yè)貸款難的問題依然非常。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不完備。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)由于在法律和管理體制等方面不夠完善，存在著多頭管理，侵權(quán)打擊不力，侵權(quán)成本低，考核評(píng)價(jià)體系不科學(xué)等體制。導(dǎo)致現(xiàn)階段我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)意識(shí)淡薄，保護(hù)水平低下，并且維權(quán)成本高這是中小企業(yè)難以承受的。

　　3.缺乏有利于中小企業(yè)的創(chuàng)新的中介和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)機(jī)構(gòu)多集中在大中城市，分布不均勻，且化水平低彼此立，協(xié)同程度低，服務(wù)功能單一，創(chuàng)新服務(wù)體系應(yīng)具備的可行性論證，融資擔(dān)保，專利代理，糾紛調(diào)解等功能還遠(yuǎn)得不到完善和發(fā)揮，難以為中小企業(yè)提供的服務(wù)。

解決中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中問題的對(duì)策
1.拓寬融資渠道，加大技術(shù)創(chuàng)新的投入力度
極力拓寬企業(yè)融資渠道，形成以資金為為引導(dǎo)，以企業(yè)投入為基礎(chǔ)，風(fēng)險(xiǎn)基金投資為補(bǔ)充，充足的銀行貸款為的技術(shù)創(chuàng)新投資保障體系。　出臺(tái)政策鼓勵(lì)銀行向中小企業(yè)貸款。在國(guó)有商業(yè)銀行中建立的中小企業(yè)貸款部門，督促它們?cè)黾訉?duì)中小企業(yè)貸款，允許國(guó)有銀行在向中小企業(yè)貸款時(shí)收取更高的利息，使大銀行更多的向中小企業(yè)發(fā)放貸款，由或其他組織建立的中小企業(yè)融資機(jī)構(gòu)，更好的為中小企業(yè)融資提供支持等。還可以通過(guò)制定的政策措施向中小企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)資金，基金可以通過(guò)如國(guó)家財(cái)政撥款，社會(huì)募捐和企業(yè)入股等多種渠道籌資。同時(shí)建立信用擔(dān)保制度，設(shè)置中小企業(yè)的信用擔(dān)保基金，成立中小企業(yè)互助擔(dān)?；穑⑼晟频闹行∑髽I(yè)信用評(píng)級(jí)制度，引導(dǎo)其規(guī)劃企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理行為和經(jīng)營(yíng)決策行為。
2.加強(qiáng)人才培養(yǎng)，采取有效的激勵(lì)制度
企業(yè)應(yīng)該自主進(jìn)行人才培養(yǎng)，造就一批掌握現(xiàn)代信息技術(shù)，懂得管理和經(jīng)營(yíng)且具有企業(yè)家創(chuàng)新精神的領(lǐng)導(dǎo)人才隊(duì)伍。應(yīng)有計(jì)劃地設(shè)立一些公共技術(shù)培訓(xùn)中心或與大專院校和科研院所聯(lián)合為中小型企業(yè)培訓(xùn)各類創(chuàng)新型技術(shù)人才，從而提高中小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的技術(shù)素質(zhì)，解決中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中遇到的各類問題。如日本，美國(guó)，英國(guó)，加拿大，韓國(guó)等發(fā)展國(guó)家都設(shè)有的中小型企業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)乃至中小企業(yè)大學(xué)。
3.建立健全的政策法規(guī)體系　要從政策上對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新給予必要的扶持，正確認(rèn)識(shí)發(fā)展我國(guó)中小企業(yè)的積極意義，充分認(rèn)識(shí)我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ孟到y(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)的觀念看清中小企業(yè)在工業(yè)體系中的地位。有組織地建立以中小企業(yè)為服務(wù)對(duì)象的地區(qū)性技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)新的契機(jī)，提供良好的政策環(huán)境。
4.完善技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)化服務(wù)體系
　，應(yīng)加大對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)化的程度，充分利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)手段，逐步建立面向社會(huì)開放的中小企業(yè)信息服務(wù)體系，為中小企業(yè)獲取政策，技術(shù)，市場(chǎng)，人才等信息提供方便，為降低中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本創(chuàng)造條件。第二，組織協(xié)調(diào)中小企業(yè)和高校，研發(fā)機(jī)構(gòu)開展合作創(chuàng)新，推動(dòng)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，積極為中小企業(yè)，科研機(jī)構(gòu)，大專院校牽線搭橋，支持產(chǎn)學(xué)研的有效結(jié)合，鼓勵(lì)走合作創(chuàng)新之路。第三，大力扶持各類中介組織的發(fā)展，為知識(shí)技術(shù)的供求提供一個(gè)適宜的場(chǎng)所，鼓勵(lì)創(chuàng)辦各種咨詢公司，信息公司，技術(shù)交流公司，為中小企業(yè)的技術(shù)叉骨新提供的服務(wù)。