如今，組織對于舊硬件的處理有更多選擇。一大受歡迎的選擇是讓舊服務(wù)器不用于生產(chǎn)環(huán)境，只是用于測試與開發(fā)。但就算是舊系統(tǒng)處理這些任務(wù)，重新利用這些從生產(chǎn)環(huán)境退下來的服務(wù)器也通常意味著要升級舊系統(tǒng)。同樣，舊系統(tǒng)可以分發(fā)到分支機構(gòu)、部門組或備份數(shù)據(jù)中心，將這些新近丟棄的服務(wù)器利用到比現(xiàn)有服務(wù)器還新一點的地方去。

這種分類標準的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡指令集的處理器，精簡指令集CPU的主要特點是采用定長指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個指令的處理可以分成幾個階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個階段，當?shù)贜條指令處在第三個處理階段時，第N+1條指令將處在第二個處理階段，第N+2條指令將處在個處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時間內(nèi)處理更多的指令。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點是指令較長，指令的功能較強，單個指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運算單元，使一個指令所執(zhí)行的功能能夠同時并行執(zhí)行來提高運算能力。長時間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競爭中成長，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長足的發(fā)展。

而企業(yè)級的服務(wù)器往往處于百臺客戶機以上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為了承擔對大量服務(wù)請求的響應(yīng)，這種服務(wù)器往往采用4顆處理器、有大量的硬盤和內(nèi)存，并且能夠進一步擴展以滿足更高的需求，同時由于要應(yīng)付大量的訪問，所以，這種服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)速度和磁盤速度也應(yīng)該很高。為達到這個要求，往往要采用多個網(wǎng)卡和多個硬盤并行處理。

所有上述描述是很不的，存在很多特殊情況的，比如一個網(wǎng)絡(luò)的客戶機可能很多，但對服務(wù)器的訪問可能很少，就沒有必要要一臺功能的企業(yè)級服務(wù)器，由于這些因素的存在，使得這種服務(wù)器的分類方法更傾向于定性，而不是定量，也就是說從小組級到部門級到企業(yè)級，服務(wù)器的性能是在逐漸加強的，其他各種特性也是在逐漸加強的。

服務(wù)器的功能相對于PC機來說復雜許多，不僅指其硬件配置，更多的是指其軟件系統(tǒng)配置。服務(wù)器要實現(xiàn)如此多的功能，沒有全面的軟件支持是無法想象的。但是軟件系統(tǒng)一多，又可能造成服務(wù)器的使用性能下降，管理人員無法有效操縱。所以許多服務(wù)器廠商在進行服務(wù)器的設(shè)計時，除了在服務(wù)器的可用性、穩(wěn)定性等方面要充分考慮外，還在服務(wù)器的易使用性方面下足功夫。

在服務(wù)器的主要特性中，還有一個重要特性，那就是服務(wù)器的“易管理性”。雖然我們說服務(wù)器需要不間斷地持續(xù)工作，但再好的產(chǎn)品都有可能出現(xiàn)故障，拿人們常說的一句話來說就是：不是不知道它可能壞，而是不知道它何時壞。服務(wù)器雖然在穩(wěn)定性方面有足夠保障，但也應(yīng)有必要的避免出錯的措施，以及時發(fā)現(xiàn)問題，而且出了故障也能及時得到維護。這不僅可減少服務(wù)器出錯的機會，同時還可大大提高服務(wù)器維護的效率。其實也就是Sun提出的可服務(wù)性（Serviceability）。 [3]