長(zhǎng)倘口鎮(zhèn)高壓電纜回收 長(zhǎng)倘口鎮(zhèn)低壓電纜回收

廢電線電纜回收注意事項(xiàng)：
1、安全性。符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、安裝標(biāo)準(zhǔn)的銅纜、純鋁、鋁合金電線電纜的使用都是安全的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，使用銅纜的事故發(fā)生率遠(yuǎn)小于鋁和鋁合金，其原因在于現(xiàn)在國內(nèi)鋁合金的蠕變性能差異大，無法和銅媲美，銅纜的熱循環(huán)性能遠(yuǎn)勝過鋁和鋁合金；而且鋁和鋁合金電纜安裝要求嚴(yán)厲，對(duì)工人的操作技術(shù)要求非常高。
2、適用性。從適用性能來看，鋁合金提高機(jī)械性能的同時(shí)，降低了導(dǎo)電率（導(dǎo)電率：銅>鋁>鋁合金）；鋁合金的載流量也不一樣，無、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，
很容易引發(fā)事故；而從軟弱性和彎曲性能來比較也是銅>鋁>鋁合金的。
3、耐久性。有實(shí)驗(yàn)證明，在耐腐蝕性能方面是銅>鋁>鋁合金，鋁合金析氫電化學(xué)有腐蝕風(fēng)險(xiǎn)，鋁合金鹽霧測(cè)試不如鋁，更不如銅；在加速老化方面以8000系列為例，鋁合金連接樣本喪失電導(dǎo)性能40%，銅連接樣本喪失導(dǎo)電性能為零；鋁合金連接接觸電阻顯著增加10%，銅連接接觸電阻顯著增加也為零。
4、節(jié)能與全生命周期。在原材料階段，1噸原鋁能耗2噸銅，達(dá)到93%左右，而使用階段的同等載流量鋁合金電阻均大于銅；在回收過程中，銅纜中的銅可直接使用，而鋁合金則只能降級(jí)使用。
環(huán)境的保護(hù)是每一個(gè)人的責(zé)任，將身邊的廢電纜進(jìn)行回收不僅是對(duì)我們生存環(huán)境的保護(hù)，也是對(duì)資源的一種循環(huán)重復(fù)利用。


廢舊電纜的回收
電纜在不能正常使用的情況下，都會(huì)歸為廢舊處理，一些電纜是由廠家負(fù)責(zé)返廠維修和更換，另外一些得不到更換的，一般都會(huì)歸為廢銅類處理掉，處理時(shí)交由各地區(qū)的廢舊物資回收商進(jìn)行收購處理，由廢舊物資回收商負(fù)責(zé)進(jìn)行電纜的扒皮并回收其中的銅，其中得到電纜的銅再送到銅廠加工電纜或其他的銅制品，或直接煉成銅錠。


人口增長(zhǎng)及人均收入水平人均收入和人口增長(zhǎng)都對(duì)電力需求產(chǎn)生重要影響。收入水平的提高和人口總量的增加都會(huì)增加對(duì)電力的需求。人口基數(shù)，雖然由于政策的實(shí)施，我國生育率水平一直保持在較低的水平上，但是人口數(shù)的增長(zhǎng)量還是十分可觀的。2006年，我國人口增長(zhǎng)率只有千分之5.28，全國人口增加了692萬。收入的增長(zhǎng)帶來了生活水平的提高，各種家用電器進(jìn)入了城鄉(xiāng)家庭，居民生活用電量逐年提高。居民生活用電量占全社會(huì)用電量比重也持續(xù)上升。（3）用電結(jié)構(gòu)重型化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每個(gè)階段都有與之相適應(yīng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)正處于從重工業(yè)化向技術(shù)集約和深加工階段升級(jí)，第二產(chǎn)業(yè)占有很大的比重，特別是工業(yè)消費(fèi)了大量的電能資源。

廢舊電纜利用方法
1.手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差；
2.焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染極為嚴(yán)重，同時(shí) ，在焚燒過程中銅線的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，該法已經(jīng)被各國嚴(yán)格禁止；
3.機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線纜；
4.化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些國家曾進(jìn)行研究，我國在“八五”期間也進(jìn)行過研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用；
5.冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，采用液氮做制冷劑，使廢線纜在極低的溫度下變脆，然后經(jīng)過破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線段分離，我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)