在服務(wù)器與存儲的各種連接方式中，DAS曾被認為是一種低效率的結(jié)構(gòu)，而且也不方便進行數(shù)據(jù)保護。直連存儲無法共享，因此經(jīng)常出現(xiàn)的情況是某臺服務(wù)器的存儲空間不足，而其他一些服務(wù)器卻有大量的存儲空間處于閑置狀態(tài)卻無法利用。如果存儲不能共享，也就談不上容量分配與使用需求之間的平衡。

想要擁有高可用性的DAS存儲，就要能夠降低解決方案的成本，例如：LSI的12Gb/s SAS，在它有DAS直聯(lián)存儲，通過DAS能夠很好的為大型數(shù)據(jù)中心提供支持。對于大型的數(shù)據(jù)中心、云計算、存儲和大數(shù)據(jù)，所有這一切都對DAS存儲性能提出了更高的要求，云和企業(yè)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)的爆炸性增長也推動了市場對于可支持更高速數(shù)據(jù)訪問的存儲接口的需求，因而LSI 12Gb/s SAS正好是能夠滿足這種性能增長的要求，它可以提供更高的IOPS和更高的吞吐能力，12Gb/s SAS提高了更高的寫入的性能，并且提高了RAID的整個綜合性能。

從連接方式上對比，DAS采用了存儲設(shè)備直接連接應(yīng)用服務(wù)器，具有一定的靈活性和限制性；NAS通過網(wǎng)絡(luò)（TCP/IP,ATM,FDDI）技術(shù)連接存儲設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，存儲設(shè)備位置靈活，隨著萬兆網(wǎng)的出現(xiàn)，傳輸速率有了很大的提高；FC-SAN則是通過光纖通道（Fibre Channel）技術(shù)連接存儲設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，具有很好的傳輸速率和擴展性能。三種存儲方式各有優(yōu)勢，相互共存，占到了磁盤存儲市場的70%以上。SAN和NAS產(chǎn)品的價格仍然遠遠DAS.許多用戶出于價格因素考慮選擇了低效率的直連存儲而不是率的共享存儲。