8.
1.無需復雜的燃料輸送、燃燒控制設備（如煤倉、燃燒器、風機），設備結構更簡單，操作僅需通過控制系統(tǒng)調節(jié)電流、轉速等參數(shù)，降低人工成本。
2.電加熱元件（如硅鉬棒）壽命較長，且更換方便；無燃料殘渣清理（如爐渣、積灰），日常維護工作量大幅減少。
9.
安全性更高

12.
1.無需預留燃料儲存空間（如煤場、油罐）和排煙管道，設備布局更靈活，適合場地有限的車間或實驗室場景。
2.不受燃料供應限制（如燃氣管道覆蓋范圍），在偏遠地區(qū)或電力充足的區(qū)域更具優(yōu)勢。

二、缺點
1.
運行成本受電價影響大
2.
1.依賴電力作為能源，運行成本直接與電價掛鉤。在電價較高的地區(qū)，長期運行成本可能燃煤或燃氣窯（尤其當燃料價格低廉時），對高能耗行業(yè)（如水泥煅燒）可能不具備經(jīng)濟性。
2.大功率電加熱窯需變壓器和供電線路，初期電力設施投入較高。
3.
加熱功率有限制
4.
1.受供電容量限制，單臺電加熱回轉窯的大功率難以突破特定閾值（如部分工業(yè)級設備功率約 100kW-500kW），對于超大型生產(chǎn)（如日產(chǎn)千噸級水泥熟料），需多臺設備組合，增加投資成本。
5.
高溫能力有局限
6.
1.普通電阻加熱元件（如電阻絲）適用溫度通常低于 1000℃，硅碳棒可耐 1400℃，硅鉬棒可耐 1800℃，但溫（如 2000℃以上）場景需特殊材料，成本較高。而傳統(tǒng)燃氣窯通過調節(jié)燃燒強度，更易實現(xiàn) 2000℃以上的溫。
7.
對供電穩(wěn)定性要求高
8.
1.若電網(wǎng)電壓波動較大，可能影響加熱功率穩(wěn)定性，進而導致窯內溫度波動，影響產(chǎn)品質量。需配備穩(wěn)壓器或備用電源，增加額外投入。
9.
初期設備投資較高
10.