1.銷毀方法
（1）死存，不處理。
評(píng)價(jià)：占用大量辦公空間；如管理不善，泄露風(fēng)險(xiǎn)。
（2）當(dāng)做廢紙賣給回收站。
評(píng)價(jià)：安全性不高，泄露可能性很大。
（3）焚燒。
評(píng)價(jià)：銷毀，但不環(huán)保，需要尋找的場(chǎng)所，且在文件回收、轉(zhuǎn)移過程中仍然可能會(huì)泄露。
（4）制漿。
評(píng)價(jià)：銷毀，環(huán)保，但需要的制漿設(shè)備，一次性銷毀量不大，成本較高。
（5）粉碎。
評(píng)價(jià)：不同銷毀效果，環(huán)保、快速、銷毀量大，是目前國際行的紙張文件銷毀方法，但需要設(shè)備，一套完整的文件銷毀管理及銷毀流程。

換言之，法院對(duì)通過要求對(duì)方披露某些商業(yè)秘密的行為設(shè)置了較高的門檻，以防止通過窺視對(duì)方商業(yè)秘密的行為。比如，]一案中，Microwave是微波爐配件的制造商，Sanders是的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。1983年初，開始與協(xié)商兼并事宜，在商談中，向披露了若干經(jīng)營及技術(shù)信息，后向開放其所有的商業(yè)信息。但同年6月，通知停止兼并。起訴侵犯其商業(yè)秘密。法院指出：當(dāng)要求對(duì)方提供證據(jù)，而該證據(jù)涉及商業(yè)秘密時(shí)，僅僅證明該證據(jù)與案情相關(guān)是不夠的。要求對(duì)方披露該證據(jù)（商業(yè)秘密）的一方顯示其要求具有一定的事實(shí)性基礎(chǔ)。法院指出。

再套上塑料袋，并清點(diǎn)數(shù)目、碼垛或裝車。生產(chǎn)車間主任崗位職責(zé)堅(jiān)持質(zhì)量的方針，加強(qiáng)對(duì)員工的質(zhì)量意識(shí)和質(zhì)量管理知識(shí)的教育。正確處理好產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)量、出品率的關(guān)系。將公司的質(zhì)量方針和目標(biāo)到崗到人，做每一項(xiàng)工作都把質(zhì)量放在位。團(tuán)結(jié)全體員工，完成車間的質(zhì)量管理工作任務(wù)。加強(qiáng)設(shè)備、動(dòng)力和計(jì)量等方面的管理，嚴(yán)格按操作規(guī)程操作，搞好文明生產(chǎn)和安全生產(chǎn)，對(duì)質(zhì)量控制點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督檢查和指導(dǎo)。使生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的質(zhì)量體系運(yùn)行正常。時(shí)刻掌握生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品質(zhì)量信息，若出現(xiàn)質(zhì)量異常情況，及時(shí)采取相應(yīng)措施，確保恢復(fù)正常狀態(tài)。對(duì)生產(chǎn)過程中的質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。總經(jīng)理職責(zé)認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的法律、條例和法規(guī)。加強(qiáng)質(zhì)量管理工作，始終堅(jiān)持質(zhì)量的方針。

銷毀標(biāo)準(zhǔn)
鑒于目前國際上大多采用碎紙機(jī)來銷毀紙質(zhì)文件，所以很多國家都對(duì)碎紙殘骸做出相關(guān)規(guī)定。從碎紙殘骸來看，主要分為條狀、顆粒狀和粉狀。國際上比較通用的是德國制定的DIN 32757碎紙標(biāo)準(zhǔn)：
? 保密等級(jí)1 = 12毫米小條
銷安達(dá)研發(fā)中心
? 保密等級(jí)2 = 6毫米小條
? 保密等級(jí)3 = 2毫米小條(機(jī)要)
? 保密等級(jí)4 = 2 x 15毫米微粒(商業(yè)敏感) ? 保密等級(jí)5 = 0.8 x 12毫米微粒(高機(jī)密)
? 保密等級(jí)6 = 0.8 x 4毫米微粒(高機(jī)密) (現(xiàn)在國際上將保密等級(jí)5的粉碎效果,保密效果可達(dá)0.8X4毫米的碎紙機(jī)，引申為保密等級(jí)6，這是DIN 32757標(biāo)準(zhǔn)的非的引伸)

中是否披露該秘密等。另外一種類似的保護(hù)令措施是“僅律師知悉”，即為了案情的需要，商業(yè)秘密信息可以向?qū)Ψ降穆蓭熍?，但律師不可以把該信息轉(zhuǎn)告其當(dāng)事人。以上措施，可以發(fā)現(xiàn)中的保護(hù)令是一種形式靈活的保護(hù)形式，法官可以根據(jù)審理案情的需要，以保護(hù)令的形式采取適宜的方式保護(hù)商業(yè)秘密免于泄露，而同時(shí)又滿足查明案情的需要。在一些案件中，如果商業(yè)秘密是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，那么僅有保護(hù)令是不夠的，涉及商業(yè)秘密的材料一旦提交給法院，就成為公共信息，秘密性就受到破壞。美國法院另外一種常用的保護(hù)措施是法官簽發(fā)的密封令，是指法官可以簽署命令密封某些涉及商業(yè)秘密的文件，避免該文件公之于眾。當(dāng)事人可以在證據(jù)開示階段就向法官申請(qǐng)密封令。

通過，確定應(yīng)有的技術(shù)文件（包括配方、工藝、檢驗(yàn)規(guī)范等）。根據(jù)技術(shù)文件的要求相應(yīng)到有關(guān)人員，收集有關(guān)資料，作為開發(fā)產(chǎn)品的依據(jù)，這些資料應(yīng)由技術(shù)部負(fù)責(zé)人對(duì)其適宜性進(jìn)行評(píng)審。通過評(píng)審，由開發(fā)人員對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)，編制相應(yīng)的技術(shù)文件，這些文件在適當(dāng)?shù)碾A段，由生產(chǎn)行政部對(duì)其符合性進(jìn)行評(píng)審，必需時(shí)由質(zhì)量負(fù)責(zé)人如今有關(guān)部門一同進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審符合要求后，交技術(shù)部負(fù)責(zé)審核、總經(jīng)進(jìn)批準(zhǔn)后進(jìn)行小樣試驗(yàn)。通過批準(zhǔn)，由化驗(yàn)室負(fù)責(zé)小親試樣，對(duì)小樣進(jìn)行產(chǎn)品特性的總體驗(yàn)證。在驗(yàn)證中如發(fā)現(xiàn)不符原開發(fā)要求，應(yīng)由原開發(fā)人員負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)計(jì)開發(fā)文件作更改，更改后仍應(yīng)進(jìn)行審批。通過驗(yàn)證，產(chǎn)品符合要求，可采用產(chǎn)品鑒定或顧客確認(rèn)的方法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行鑒定。

大批量檔案銷毀：無論是因?yàn)榘峒?、檔案到期、 進(jìn)行水力碎漿銷毀處理，處理速度快，達(dá)10噸/小時(shí)， 確保信息無法恢復(fù)，出具銷毀處理證明，

而一個(gè)潛在的保護(hù)漏洞就是證人的法庭證言。一般的保護(hù)令和密封令不涉及在法院開庭過程中的證人口頭證言，而在法庭上，證人回答問題的過程中，可能會(huì)被有意無意地引導(dǎo)回答關(guān)于商業(yè)秘密的問題。為了應(yīng)對(duì)這一漏洞，美國法院在某些涉及商業(yè)秘密的案件中采用不開庭審判、密封法庭記錄的方法對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。高法院一案中判定，公眾查看法庭記錄的權(quán)利不是的，法院決定其文件公開與否，可以拒絕公開影響商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)信息。[45]在一案中，法院也決定不公開審判以防止商業(yè)秘密的泄露。值得注意的是，該案不公開審判的理由與決定標(biāo)準(zhǔn)。

（六）被審查的單位填寫《申請(qǐng)書》一式三份，于提交后15日內(nèi)接受初審，初審結(jié)果報(bào)市勞動(dòng)局特種設(shè)備處處長辦公會(huì)；（七）初審合格后，15日內(nèi)進(jìn)行復(fù)審，如準(zhǔn)備充分，條件完善，經(jīng)市勞動(dòng)局同意也可將初審和復(fù)審合并進(jìn)行。審查驗(yàn)收前應(yīng)作的準(zhǔn)備工作：（一）準(zhǔn)備有關(guān)文字資料，連同《申請(qǐng)書》報(bào)市勞動(dòng)局特種設(shè)備處；（二）針對(duì)《申請(qǐng)書》中的人員情況提供職工名單，包括人員姓名、性別、年齡、文化程度、從事本工作時(shí)間、畢業(yè)院校及、所在科室及職務(wù)、技術(shù)職稱、檢測(cè)檢驗(yàn)資格編號(hào)，并附技術(shù)人員、檢測(cè)檢驗(yàn)人員的資格證書復(fù)印件及職務(wù)任命或聘任證書復(fù)印件；（三）按本《實(shí)施細(xì)則》的要求準(zhǔn)備迎審。審查驗(yàn)收的工作內(nèi)容：（一）基本條件審查內(nèi)容：檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)法人資格及立的檢測(cè)檢驗(yàn)質(zhì)量管理體系；