用途防草、抑草克重80g寬度3m

果園鋪設(shè)防草布后可通過以下幾種方法施肥 1 滴灌施肥 借助滴灌系統(tǒng) 將肥料溶解于水中 通過滴頭緩慢將肥液輸送到果樹根系周圍 這種方式 能減少肥料浪費 避免養(yǎng)分流失 還可結(jié)合果樹不同生長階段按需施肥 鋪設(shè)防草布時已預留滴灌設(shè)施位置 操作時只需將肥料按比例配好倒入施肥罐 隨水滴灌即可 2 側(cè)施追肥 在果樹兩側(cè)挖施肥溝 深度和寬度依據(jù)樹齡和根系分布而定 一般深度20到30厘米 寬度20厘米左右 把肥料均勻施入溝內(nèi) 然后覆土 防草布通常有一定寬度 揭開靠近樹體一側(cè)部分進行施肥操作 完成后再將防草布恢復原狀 這種方法可讓肥料靠近根系 便于吸收 3 打孔施肥 使用打孔工具 在防草布上對著果樹根系周圍打孔 孔深度以能達到根系集中分布層為宜 一般20到40厘米 把肥料施入孔中 然后用土覆蓋 這能使肥料直達根系 提高肥料利用率 同時減少對防草布破壞 4 撒施 在降雨前或灌溉前 將肥料均勻撒在防草布表面 借助雨水或灌溉水將肥料帶入土壤 供果樹吸收 撒施肥料時 要注意盡量均勻 防止局部肥料濃度過高燒根 肥料選擇易溶性的復合肥或有機肥液為宜。

防草布（又稱除草布、園藝地布）是一種由聚丙烯（PP）或聚乙烯（PE）等高分子材料制成的功能性紡織物，專為農(nóng)業(yè)、園藝及景觀領(lǐng)域設(shè)計，通過物理覆蓋方式抑制雜草生長，同時兼具保水、透氣、透光（部分類型）及改善土壤環(huán)境的作用。其核心定義可從以下維度展開： 材質(zhì)與結(jié)構(gòu)材料：以聚丙烯（PP）或聚乙烯（PE）為主，具有抗紫外線、耐老化、耐腐蝕等特性，可長期暴露于戶外環(huán)境。 結(jié)構(gòu)：通常為編織或無紡布工藝。編織布通過經(jīng)緯線交織形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，強度高、耐用性強；無紡布則通過熱粘合或化學粘合工藝制成，質(zhì)地更柔軟，透水性更優(yōu)。 顏色與厚度：常見黑色（吸熱抑制雜草）、白色（反光降溫）或綠色（美觀融合），厚度范圍從80g/m2到200g/m2不等，根據(jù)使用場景選擇。

不同類型防草布的外觀差異常規(guī)型防草布： 外觀：單色（如黑色）片狀或卷狀，編織紋理均勻。 適用場景：果園、農(nóng)田、溫室大棚等大面積覆蓋。 打孔型防草布：外觀：在常規(guī)布基礎(chǔ)上增加規(guī)則排列的透水孔。 適用場景：需要更好排水性能的場景，如坡地、易積水區(qū)域。 切片型防草布： 外觀：方形或矩形小塊，邊緣整齊，部分帶開口或打孔設(shè)計。 適用場景：幼苗期、山地、零散植物或樹下防草。 雙色防草布（如綠黑、白黑）： 外觀：一面綠色/白色，一面黑色，功能性強。 - 適用場景：高溫環(huán)境降溫（綠黑）、驅(qū)蟲與果實上色（白黑）。

防草布（也稱為除草布、園藝地布）是一種用于抑制雜草生長、保護土壤和促進植物健康生長的覆蓋材料，其組成主要取決于材質(zhì)和制造工藝。以下是防草布的常見組成成分及特點： 基礎(chǔ)材質(zhì) 防草布的核心材料通常為合成纖維或天然纖維，通過編織或非編織工藝制成： 聚丙烯（PP）：常見的材質(zhì)，具有輕便、耐腐蝕、抗紫外線、透氣性好等特點，適合長期戶外使用。 聚乙烯（PE）：部分防草布采用PE材質(zhì)，柔韌性更好，但耐候性可能略遜于PP。 聚酯纖維（PET）：少數(shù)產(chǎn)品使用PET，強度高、耐磨損，但成本較高。 天然纖維（如麻、椰棕）：環(huán)保型防草布可能采用天然纖維，但耐用性較差，需定期更換。

PE材質(zhì)的防草布整體優(yōu)于PP材質(zhì)，具體分析如下：
材質(zhì)特性對比
耐用性與性
PE材質(zhì)：由全新聚乙烯制成，性能，戶外壽命可達7-8年（產(chǎn)品甚至可達10年）。添加劑（UV）后，可抵抗紫外線輻射，延長使用壽命。
PP材質(zhì)：多采用回收料生產(chǎn)，成本低但強度和耐用性較差，壽命一般3-5年。抗紫外線能力弱于PE，易老化開裂，尤其在紫外線強的地區(qū)（如新疆）壽命更短。
物理性能
強度與韌性：PE材質(zhì)韌性好、強度高，抗拉破性能強（經(jīng)向斷裂強力可達15kN），不易撕裂；PP材質(zhì)絲線較脆，易斷裂，抗拉強度較低。
手感與外觀：PE材質(zhì)防草布發(fā)黑發(fā)亮，質(zhì)地柔軟光滑；PP材質(zhì)顏色黯淡，質(zhì)感粗糙發(fā)硬。
透水透氣性
兩者均具有良好的透水性，但PE材質(zhì)因扁絲間空隙更均勻，初期滲水略慢，鋪設(shè)后與土壤貼合后透水透氣無差異。PP材質(zhì)因材質(zhì)較厚，透水性略遜于PE。
應用場景建議
PE材質(zhì)：適合長期項目（如果園、溫室大棚），尤其需高耐用性、性的場景。
PP材質(zhì)：適合短期或臨時項目（如臨時覆蓋、低預算場景），但需注意選擇添加劑的產(chǎn)品以延命。



功能效益對比
除草效果
兩者均通過隔絕陽光抑制雜草生長，但PE材質(zhì)因耐用性更強，可長期保持防草效果，減少更換頻率。
土壤保濕與控溫
保濕：PE材質(zhì)減少水分蒸發(fā)效果更顯著，降低灌溉頻率，節(jié)約水資源。
控溫：PE材質(zhì)冬季可提高地溫3-4°C，夏季緩解地表高溫，改善土壤微環(huán)境。
病蟲害防治
兩者均可阻隔害蟲蟲卵和病菌傳播，但PE材質(zhì)因耐用性更強，可長期維持防治效果，減少農(nóng)藥使用。
環(huán)保與回收
PE材質(zhì)：穩(wěn)定性高，回收后可生產(chǎn)其他塑料制品，減少環(huán)境污染。
PP材質(zhì)：雖可回收，但因多采用回收料生產(chǎn)，回收價值較低，且易老化開裂，可能增加土壤污染風險。
成本與性價比
價格：PP材質(zhì)價格較低（0.8-1元/㎡），PE材質(zhì)價格較高（1-1.2元/㎡）。
長期成本：PE材質(zhì)雖初期投入高，但壽命長（戶外4-5年），長期使用成本更低；PP材質(zhì)需頻繁更換，綜合成本可能更高。
應用場景建議
PE材質(zhì)：適合長期項目（如果園、溫室大棚），尤其需高耐用性、性的場景。
PP材質(zhì)：適合短期或臨時項目（如臨時覆蓋、低預算場景），但需注意選擇添加劑的產(chǎn)品以延命。