燈光節(jié)發(fā)展的問(wèn)題和缺陷燈光展預(yù)算
服務(wù)項(xiàng)目 |
設(shè)計(jì),策劃,安裝,制作 |
面向地區(qū) |
全國(guó) |
材質(zhì) |
其它 |
風(fēng)格 |
簡(jiǎn)約現(xiàn)代 |
燈光秀出租是一個(gè)新興事物,還很不完善,面對(duì)著許多問(wèn)題。特別是我國(guó)的燈光秀出租媒體,目前存在著一些限制自身發(fā)展的不利因素和缺陷。分析起來(lái),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。快捷、海量信息,自然不可能要求燈光秀出租傳播像傳統(tǒng)媒體比如報(bào)紙那樣字斟句酌,嚴(yán)謹(jǐn)有加。但目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)站編輯發(fā)布,比較普遍的現(xiàn)象是失之草率,重?cái)?shù)量不重質(zhì)量,以至于在導(dǎo)向的把握、事實(shí)的把握和語(yǔ)言文字的運(yùn)用上謬誤連連。久而久之,極易令人對(duì)燈光秀出租的真實(shí)性、公信力產(chǎn)生懷疑。都說(shuō)“真實(shí)是的生命”,對(duì)燈光秀出租媒體而言,又何嘗不是如此?有鑒于此,作為燈光秀出租媒體的操作者,還得崇尚嚴(yán)謹(jǐn)之風(fēng),力戒浮躁之弊。
第二,缺乏深刻性。在人們的印象中,網(wǎng)上發(fā)布的以及觀點(diǎn)和評(píng)論,通常具有廣泛性但缺乏深刻性,缺乏令人身心為之折服的力度。多數(shù)燈光秀出租媒體,滿足于扮演信息發(fā)布平臺(tái)的角色。類似于中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》、《調(diào)查》那樣的有深度、有力度的,在目前的燈光秀出租媒體中還是很少見(jiàn)。部分的原因恐怕是由于尚未形成一支訓(xùn)練有素的燈光秀出租采編隊(duì)伍。
第三,缺乏性和可信度。由于燈光秀出租的開(kāi)放性和信息源的多元化,帶來(lái)了兩個(gè)后果:一是打破了我國(guó)原來(lái)只有機(jī)構(gòu)才能發(fā)布的局面,使渠道不同,觀察立場(chǎng)不同,客觀真實(shí)程度不同甚至完全虛假的信息泛濫。另外,一些、及帶有各種不良動(dòng)機(jī)和傾向的信息、無(wú)聊也到處泛濫,給社會(huì)和人們的生活帶來(lái)潛在的消極影響。
科技發(fā)展推動(dòng)燈光秀宣傳技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而推動(dòng)傳播活動(dòng)的發(fā)展,傳播活動(dòng)的發(fā)展又推動(dòng)科技進(jìn)步和燈光秀宣傳技術(shù)的發(fā)展,它們互相促進(jìn),共同發(fā)展。正如馬克思所說(shuō):“某一個(gè)地方創(chuàng)造出來(lái)的生產(chǎn)力,特別是發(fā)明,在往后的發(fā)展中是否會(huì)失傳,取決于交往擴(kuò)展的情況。當(dāng)交往只限于毗鄰地區(qū)的時(shí)候,每一種發(fā)明在每一個(gè)地區(qū)都重新開(kāi)始。”在技術(shù)傳播還限于言傳身教的情況下,技術(shù)失傳的可能性是較大的,更談不上廣泛的傳播了。但在發(fā)明文字尤其是造紙印刷術(shù)以后,各種技術(shù)才能夠以技術(shù)認(rèn)識(shí)的方式廣泛迅速地傳播開(kāi)來(lái)。如今,技術(shù)信息可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)發(fā)布,使人們可以從互聯(lián)網(wǎng)上及時(shí)地了解國(guó)內(nèi)國(guó)際企業(yè)開(kāi)發(fā)的新技術(shù)產(chǎn)品,從而及時(shí)地作出和調(diào)整技術(shù)決策。技術(shù)知識(shí)和技術(shù)信息的傳播已成為技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。科技發(fā)展推動(dòng)燈光秀宣傳技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而推動(dòng)傳播活動(dòng)的發(fā)展,傳播活動(dòng)的發(fā)展又推動(dòng)科技進(jìn)步和燈光秀宣傳技術(shù)的發(fā)展,它們互相促進(jìn),共同發(fā)展。
查看全部介紹